少年车手诈得48万 「槟榔西施」妈妈无需赔偿原因曝

槟榔西施陈女惊见爱子沦少年车手，因无法履行监护责任，法院判免除赔偿。示意图。（资料照）

〔记者王捷／台南报导〕陈姓槟榔西施遭家暴离家，并于之后离婚，再看到儿子小方（化名）时，小方已成为诈骗车手被逮，她却被控要连带赔偿被害人48万元，台南地院审理后，认定陈女遭丈夫方男家暴离家，几年来根本无法履行监护职责，判决她无需负担赔偿责任。

根据判决书，陈女在婚姻中屡次遭方男施暴，婚后生活一度充满威胁。陈女在庭上表示，婚姻期间自己多次被方男殴打，甚至在离婚后，两人在槟榔摊巧遇，仍被方男痛揍，持续受到骚扰，无法安心过生活，遑论接近孩子。

请继续往下阅读...

陈女的父亲在庭上证称，自己曾亲眼目睹方男将女儿压在地上施暴，陈女的母亲也作证，女儿曾多次带著瘀青返家、在深夜前往医院治疗，在家暴阴影下女儿隐忍多年，不得已才选择离婚，她也曾跟方男说，可以帮忙带一个小孩，但方男却拒绝，表示小孩全要带走。

离婚后，方男持续阻止陈女接触孩子，陈女向法院表示，自离婚后，她完全无法探视儿子，与他几乎无任何联系，友人也出庭作证，指出离婚后的某次，自己曾在陈女工作的槟榔摊前，亲眼目睹方男当街殴打陈女，法院采信多位证人证词，认定陈女离婚后确实遭受家暴威胁，无法正常履行监护义务。

不过，小方因参与诈欺集团成为车手后，诈骗受害人要求陈女负担赔偿责任，台南地方法院则根据民法第187条第2项进行判决，法官指出，若法定监护人因不可抗力无法履行监护职责，则无须承担连带赔偿责任。

法官认定，陈女虽名义上具备监护权，但实际上因方男的暴力行为，无法接近孩子，无从履行亲权，并非主观疏忽。法院最终判决免除陈女的赔偿责任。