假鞋被踢爆反索赔 直播主求偿30万遭法院驳回

2024-11-09 17:00来源:未知
徐女将买到假鞋的过程PO网,反遭直播主提告侵害名誉,不过台南地方法院驳回。(翻摄网路)

徐女将买到假鞋的过程PO网,反遭直播主提告侵害名誉,不过台南地方法院驳回。(翻摄网路)

〔记者王捷/台南报导〕有万人粉丝的「老妙选物直播平台」卖假球鞋、不退款,被徐姓女消费者戳破,将纠纷PO上网提醒其他人,反遭钟姓直播主求偿30万、要求删文,台南地方法院以宪法解释这是合理评论,驳回民事求偿。

在中国武汉肺炎期间,电商平台崛起,造成许多消费纠纷,徐女的消费纠纷就是其中之一,2021年4月间,她在钟姓直播主的直播平台以7060元购买了两双NIKE球鞋,但期间遇上身孕,等过一阵子再穿上球鞋,一穿就脚痛,怀疑球鞋的品质。

徐女曾询问钟姓直播主,鞋子是否为正品?并要求全额退款,钟姓直播主仅同意退回其中一双没穿过的鞋,双方产生争议。随后,徐女委托第三方进行鉴定,确认两双球鞋都是仿冒品,并在脸书「爆料公社」及DCARD平台发表贴文,详细记述购买及退款过程,并提醒其他消费者注意假货。

钟姓直播主指控,徐女不满买到仿冒球鞋,就在脸书及DCARD平台上发文,徐女的公开发文使直播平台商誉受损,且引起顾客退货及退款要求,所以提起民事诉讼,要求徐女删除贴文并赔偿30万元精神慰抚金。

徐女辩称,她的言论属于消费者的合理评论,且已提供第三方鉴定报告,证明球鞋确为仿冒品,贴文仅为提醒消费者注意商品来源,并无任何诽谤或恶意攻击。

法院审理后认为,依据民法第18条规定,人格权受到侵害时,受害者可向法院请求停止这种侵害或预防发生,在特别的情况下可以提出求偿。

可是,徐女张贴购买经验和鉴定结果,具真实性且有事实依据,以宪法保障的言论自由,如果是真实经历、出于合理评论,很难认为这侵害到他人的权益,最终驳回钟姓直播主的赔偿请求,认为徐女无需删除贴文或支付赔偿。

最新内容




《TNT新闻网》带您走进信息爆炸的时代!投稿邮箱:[email protected] 广告投放:[email protected]

Copyright © 2012-2024 TNT新闻网 版权所有

技术支持:TNT新闻网