妻在夫外遇对象及亲友网路社群留言「小三」 法院认证不算诽谤
2024-11-09 18:00来源：未知
苗栗地方法院审理，认叶女并非捏造，且「小三」为「第三者」俗称，难认达毁损他人名誉程度，判决叶女无罪。 （资料照）
〔记者彭健礼／苗栗报导〕叶姓女子因丈夫徐姓男子与胡姓女子外遇致离婚，叶女气得在胡女的抖音、脸书及胡女多名亲友脸书留言指胡女「小三」。胡女反告叶女诽谤，但法官依胡女侵害叶女配偶权的民事判决，认胡女侵害叶女配偶权是事实，且依维基百科与教育部重编国语辞典修订本查询资料查询「小三」为「第三者」俗称，难认达毁损他人名誉程度，判决叶女无罪。
苗栗地方法院调查，叶女与徐男于2021年10月间结婚，育有一子；叶女于隔年7月发现徐男与胡女外遇后，搬回娘家居住，徐男更大方示爱，在社群软体公开他与胡女在公众场合搂腰、摸发等亲密行为，甚将胡女名字之一字刺青在腿上。
叶女忍无可忍，与徐男离婚，并提民事侵权行为损害告诉，主张配偶权遭侵害，苗栗地院判胡女、徐男应连带赔偿15万元。此外，叶女于去年4月间，在胡女的抖音、脸书及胡女多名亲友脸书留言指胡女「小三」。
胡女不满，认为她与徐男的感情内容纯属私德与公共利益无关，叶女指她「小三」，足以贬损她的人格及社会评价，对叶女提起诽谤罪嫌告诉。
不过，法官调查，胡女、徐男前因侵害叶女配偶权，被判连带赔偿叶女15万元，认叶女留言指胡女「小三」之内容，是基于该民事案件所审认之事实，并非故意虚伪捏造，此行为也包括叶女内心情绪抒发，显属实现自我、沟通意见之言论自由。
且法官认为，「小三」一词，为生活常见惯用语，系指女性第三者之俗称，所谓「第三者」以此案而言，为「夫妻外遇的对象」之意，此有维基百科与教育部重编国语辞典修订本查询资料可佐，是叶女虽公开指摘胡女为「小三」，纵使仅涉于私德而与公共利益无关，然依现今社会开放通念为客观判断，尚难认已达足以毁损告诉人名誉之程度。
