中国对捷克宣传渗透多平台 专家：降低民众对中批判

中国对外宣传活动逐渐透过新闻网站、社群媒体等平台进入捷克公共资讯空间。捷克中国问题专家卡拉斯蔻娃指出，相关内容未必涉及虚假资讯，也可能透过付费新闻稿、网红合作与文化节目，以选择性呈现事实的方式，塑造中国正面形象，降低民众对中国的批判程度。

国际事务协会（AMO）中国专案负责人卡拉斯蔻娃（Ivana Karásková）长期研究中国对外资讯影响行动。她在接受捷克新闻网站Refresher采访时指出，中国相关宣传内容经常以一般新闻、旅游影片或文化节目的形式出现，使阅听众难以察觉背后的政治目的。 ●中国付费新闻稿登通讯社 恐混淆新闻与宣传

卡拉斯蔻娃检视捷克新闻通讯社（ČTK）旗下商业新闻发布服务Protext，于2023年12月至2026年7月发布的1020篇中国相关新闻稿，发现其中905篇与中国机构或企业有关。

分析显示，在这905篇新闻稿中，786篇属于一般商业公关内容；另有95篇主要呈现中国城市、文化及经济的正面形象；还有24篇则带有较明显的政治或意识形态色彩。

她指出，最值得注意的是，这些具有宣传性质的内容往往与一般商业新闻并列，看似并无明显差异。例如，有些文章介绍中国企业推出的新型电视或冰箱，另一些则以类似写作模式歌颂中国国家主席习近平关怀农民，借此传递政治讯息。

Protext为捷克新闻通讯社旗下的商业服务，企业、机构及其他组织可付费发布和传播新闻稿，订阅相关服务的捷克网站可能直接转载内容。

卡拉斯蔻娃指出，Protext并非捷克新闻通讯社记者制作的新闻报导，但由于通讯社具有超过百年的历史及高度公信力，读者可能将这些付费讯息与正式新闻混为一谈。

她提醒，人工智慧（AI）工具也可能在使用者要求推荐可信资讯来源时，提供这类付费新闻稿的连结，使相关内容进一步取得可信度。

●中国藉文旅包装政治讯息 网红、电台成传播管道

除了新闻网站，中国也透过电视、广播、YouTube、Instagram及TikTok等平台传播相关内容。

卡拉斯蔻娃指出，捷克网红米哈雷克（HonzaMichálek）曾赴中国拍摄旅游影片，并与中国国际广播电台（CRI）人员合作，依照对方提供的脚本制作内容。幕后画面也显示，他与中国官方媒体人员同行。

米哈雷克事后表示，当时不知活动涉及宣传，并删除相关影片。卡拉斯蔻娃强调，网红分享旅游经验并无问题，关键在于合作关系是否透明，包括邀请者身分、活动目的及内容是否受到特定机构安排。

捷克广播节目也曾出现类似情况。卡拉斯蔻娃指出，广播电台HEY及COLOR曾与中国国际广播电台合作播出「彩色世界」（Barevný svět）节目，表面上介绍中国各地文化及生活，例如不同种类的米，却在部分内容中带入政治叙事。

其中，节目曾使用「我们台湾省的最高山峰」等说法。卡拉斯蔻娃认为，这种措辞将中国对台湾的主权主张自然化，容易使听众在未察觉的情况下接受特定政治立场。

她也提到，捷克地方电视台Praha TV曾播出介绍中国风光的节目，邀请中国官方广播机构人员出镜，但未明确向观众说明其任职背景。

卡拉斯蔻娃指出，宣传不一定使用假消息，也可能透过选择性呈现真相、隐瞒背景来影响认知。例如，中国高铁影片虽展示科技成就，却可能省略资助来源及其他议题，藉单一角度塑造片面的国家形象。

她表示，中国对外传播希望建立友善、和平及科技先进的国家形象。塑造国家正面形象本身是外交工作的常见手段，但若进一步压制批评声音，或质疑揭露人权问题的人士，就会产生影响。「中国不一定需要让捷克民众认同中国领导人习近平，只要降低民众对中国的批判程度，就可能达到一定的影响效果。」

●专家吁查证内容来源 留意情绪是否受到操控

对于如何辨识宣传内容，卡拉斯蔻娃建议，民众不必陷入阴谋论或过度猜疑，而应从内容制作者的背景、合作关系及发布目的著手判断。

她建议，可以先观察相关内容是否符合网红平常的创作风格，发布者是否清楚揭露合作对象，以及影片或文章究竟想传达什么讯息，又省略哪些资讯。

此外，民众也应留意自身情绪反应。如果某则贴文引发异常强烈的兴奋、恐惧或愤怒，不妨暂停转传，进一步查证资讯来源及相关背景。

卡拉斯蔻娃表示，当民众对某项内容产生怀疑时，应持续追查，而不是置之不理。由于相关帐号、网站及传播管道数量庞大，专业研究人员也难以全面监测，因此一般民众若发现可疑内容，主动提供线索也有助于掌握相关资讯。

她强调，面对当代资讯环境，重要的不只是判断内容真假，也必须进一步了解资讯由谁制作、为何发布，以及内容是否只呈现了整个事实的一部分。