川普胜选对美国经济是好是坏？克鲁曼：恐面临双重打击

诺贝尔经济学奖得主克鲁曼表示，如果美国前总统川普胜选、二度入主白宫，他的政策将带给美国经济双重打击。

克鲁曼在纽约时报专栏撰文指出，川普打算上台后几乎全面提高所有进口产品的关税，也扬言将执行美国「史上规模最大的（非法移民）遣返」。这两项政策若真的付诸实施，可能产生重大后果。

冲击一：大幅提高关税将引燃通膨

经济学家普遍预料，倘若川普落实他的关税计划--包括对所有进口货一律征收多达20%的关税，并且对中国大陆产品重课60%的关税--势必推升美国物价，据彼得森国际经济研究所（PIIE）分析，成本加重的负担大多将由美国所得位于底层80%的民众承担。

大致而言，川普的经济计划普遍被认为比民主党对手贺锦丽更容易引燃通膨。金融时报与芝加哥大学最近访调经济学家发现，70%的受访者认为，川普经济计划对物价构成的上涨压力比贺锦丽的强烈。

克鲁曼说：「关税议题兹事体大。我们谈的不只是与近年的经济政策彻底断绝关系，也将与90年来美国支持扩大贸易的立场彻底一刀两断。我们谈的是一股莫大的通膨震撼，几乎比透过联邦政策所能做的一切都来得重大。」

第二股冲击：大举遣返将加剧缺工、拖累经济

专家也质疑川普大规模遣返无证移民的计划。根据美国移民事务理事会（AIC）的分析，一次性遣返在美国居住的1,300万名无证移民，将耗费至少3,150亿美元，而未来十年的总花费可能达到9,680亿美元。

在之前的纽时专栏，克鲁曼曾阐述移民对提振美国经济与就业市场助益良多，因为移工扩大劳工供应量、促进工资成长，甚至可能也协助抑制通膨。

因此，克鲁曼断定，大幅提高关税加上大规模遣返，将对美国经济冲击甚钜。

一些美国民众的看法可能不同，对川普经济管理能力评价高于贺锦丽的大有人在。华尔街日报最新民调显示，超过50%的受访美国选民表示，川普「最有能力管理」经济；相形之下，约40%的选民认为贺锦丽能力较强。

对此，克鲁曼写道：「不同的民调诉说不同的故事。经济学家，包括学术界和商业界的经济学家，看法一面倒向川普对经济的影响糟多了。」

美国经济目前仍屹立不摇，通膨已从高峰大幅回落，且正一步步挨近联准会（Fed）的2%目标。纽约联邦准备银行最近的调查显示，消费者对一年后的通膨预期已降至3%。