男大生载「猪仔」4分钟爽赚2千元 不知反省改判囚+罚2千
成姓大学生4分钟赚2000元，一审判无罪，二审改判入狱2个月。示意图。（资料照）
〔记者张瑞桢／台中报导〕成姓大学生2022年接获诈欺集团上级的示，骑机车载卖银行帐户黄姓男子到汽车旅馆面交，4分钟路程爽赚2000元，黄男交付帐户后沦为「猪仔」，被囚禁于摩铁。警方救人后，循线查到成男，他辩称不知情，一审法官采信判决无罪，二审却认为，成男坦承「可轻松赚2000元，我为什么不赚？我受利诱是很正常的」，显然他有帮助犯罪的不确定故意，还一再强调自己轻松赚钱并无不妥，不反省自己行为，依洗钱罪改判2月徒刑，再并科罚金2000元。
判决书指出，成姓大学生身兼抖音网路娱乐直播工作，他接获诈欺集团「灿树」指示，到幼儿园载黄男到距离1.1公里外汽车旅馆，即可爽赚2000元。
成男把黄男交给在摩铁等候的诈欺集团监控手，黄男随即被「控房」囚禁在房间内，他伺机打电话求救，警方救出黄男等卖帐户猪仔，再过滤路口监视器画面，循线查到成男。
台中地方法院一审时，成男辩称他不知情；黄男供称，车程中告诉成男自己缺钱，想要把帐户交给「灿树」赚钱，他还问成男读哪所大学？成男则辩称，不到10分钟即可赚2000元，比做直播一天的收入还高，没有不赚的道理；但他不知黄男卖帐户，「灿树」事后也没给他2000元酬劳。
台中地院一审采信成男辩词，判决无罪。中检提起上诉，质疑一审判决错误，高等法院台中分院则有异于一审的见解。
二审合议庭提出两项违反常理之处，其一是，案发时间是中午，黄男可随意搭公车或计程车，何必由成男专程接送？其二是，车程仅1.1公里，搭计程车费用仅150到180元，成男4分钟赚2000元，显然不合理。另外，黄男作证说，他于车程闲聊时曾告诉成男，他到摩铁是交付存折赚钱，纵使黄男没有明确告知卖帐户内情，但以一般人的智识程度与生活经验，成男对于「灿树」以显不合理的高薪，聘雇他做无技术性与特殊性的载人工作，成男应能预见这是帮助犯罪。
法官还指出，成男承认，当时觉得轻松载人，「有2000元能赚，我为什么不赚？有这样高的报酬，我当然会受利诱，我觉得这是很正常的」，成男虽没有参与诈欺与洗钱，但他贪图利益，受指示载人，造成检警不易查缉犯罪人，助长社会犯罪风气，犯后还屡屡强调，他接受轻松赚钱的工作并无不妥，未能反省自己行为已是帮助诈欺与洗钱，依洗钱罪判刑2月，得入狱执行，再并科罚金2000元，可上诉。
