台盐光电弊案前总经理苏坤煌抗告 台南高分院驳回维持羁押

台盐光电弊案前总经理苏坤煌不服羁押抗告，台南高分院认为串供风险高因此驳回，维持羁押禁见裁定。（资料照）

〔记者王捷／台南报导〕台盐光电弊案，除了前董事长陈启昱在逃，其他关键4名被告裁押，其中涉案的前总经理苏坤煌不服提出抗告，辩称无犯罪嫌疑重大，不过台南高等法院台南分院认为有串供、灭证风险，驳回苏的抗告，且不得再抗告。

据了解，苏坤煌从台盐离开后，进入这次的涉案厂商鸿晖国际，但他实际上没有职位，他被控在财务报表中填制不实，并涉嫌未实际缴纳股款，触犯公司法、商业会计法与刑法使公务员登载不实罪等。

请继续往下阅读...

台南地方法院在开羁押庭时，苏坤煌否认所有指控，但南院认为其供述内容与同案被告鸿晖国际的负责人苏俊仁、证人苏爱津的陈述出现矛盾，且本案仍有未到案的相关人员，对案件全貌尚待调查厘清。

抗告过程中，苏坤煌提出自己与相关公司已有资金往来、对案情内容并不知悉等理由，主张不具羁押必要性，且案情所涉罪名并非重罪，羁押比例不符。

然而台南高分院裁定，羁押理由在于保障侦查进行，非定罪与否的判断，且有确实证据显示被告可能湮灭或勾串证据，苏坤煌如果释放，可能透过通讯手段与共犯或证人联系，阻碍案情厘清。

由于台盐弊案的资金流向、帐务不实等，若释放被告，可能影响后续调查及审理进行，因此台南高分院驳回苏坤煌提出的抗告，维持羁押禁见为适当措施，也符合比例原则。