揭密中国学术灰色产业链！捏造研讨会敛财 明知「垃圾」仍砸钱投稿
中国的诈骗集团锁定追求论文发表机会的学术界人士，捏造假的学术活动敛财。（法新社档案照）
中国的诈骗集团过去通常锁定寻求赚取快钱的年轻人，或是追求健康长寿的高龄者。然而，他们现在找到一个新目标：学术界人士。
香港「南华早报」22日报导，中国湖北省省会武汉一所私立大学的经济与管理系讲师刘夏（Liu Xia，译音），2024年为了在职称评鉴中达标，需要发表一篇研讨会论文。她找到一个正在征稿的活动，对方承诺录取的论文将被收录于由荷兰学术出版社Elsevier管理的顶尖工程文献资料库「工程索引」（Compendex/EI），以及其他名录中。
刘夏支付人民币4600元（约新台币2万1000元）的出版费，但几个月后当她收到已发表的论文副本时，却发现它被刊登在一本不知名的期刊上，而且无法在任何公认的学术资料库中搜寻到。
刘夏说，「这根本不能算作受认可的学术出版物」。她后来才知道，这场研讨会纯属捏造，根本从未举办过，甚至连筹备委员会也是完全虚构的。
她强调：「研究人员被骗并不是因为他们不聪明。如果学者不熟悉研讨会论文出版的运作方式，就很容易掉入陷阱。」
报导指出，刘夏的遭遇绝非个案。近年来，许多学者在中国的社群媒体上分享完全相同或极为类似的经历。例如，2024年的一篇贴文，就详细描述发生在2022年8月的类似问题。
该名社媒用户写道，在提交论文并支付人民币4000多元后，1年多来一直没有收到主办单位的消息。「目前不清楚研讨会是否曾经举办过，也不确定论文是否已经发表。」
随著指控不断增加，一些人开始质疑这条「灰色产业链」是如何继续生存的。刘夏指出，许多受害者选择息事宁人。而对于那些试图维权的人来说，面临的阻碍也非常大。
她说，其中一个问题是，这些公司在程序上是合规的，而且都有合法税务登记，这使得当地市场监管机构既没有能力，也没有动机去进行更深入的调查与监管。
刘夏指出，这些企业的存在与中国更广泛的学术生态系统密切相关。「事实上，有些人非常清楚这些研讨会的性质，却还是选择向它们投稿。」一些寻求职涯晋升的企业员工，当需要能快速被录取并可在网路上查到的论文时，就会转向这些管道。
刘夏说，她认识的1名中国顶尖大学博士生公开承认，他知道这些研讨会都是「垃圾」，但为了符合申请奖学金的条件，还是投了稿，「这变成一种互利共生的安排。」
在经历前述事件后，刘夏对这个产业链进行调查，逐渐意识到这些以营利为目的的灰色研讨会，「显然占据了一个市场利基」。然而，她觉得最无法接受的，是主办方没有如实揭露其运作的真实性质。相反地，他们「将自己伪装成合法的高端学术研讨会来骗钱」。
来源：自由时报