彰化男习惯对少女伸魔爪 辩「出身不正常家庭」法官打脸
彰化县一名男子对少女伸魔爪，被判刑9年，情境示意。（资料照）
〔记者颜宏骏／彰化报导〕彰化县一名男子从当兵开始就对少女伸魔爪，曾被判刑9年4月，出狱后又再犯，今年初他透过交友软体认识就读国中的少女，半年内对她性侵21次，被判刑9年，出狱前必须评估强制治疗必要，避免再有人受害。
这名男子被心理师认定是「恋童倾向」，他试图用「我生长在不正常家庭，从小父亲对母亲家暴，后来又离异，家庭功能丧失」合理化自己的犯行，但法官发现，就算被告一再对少女性侵，但她的母亲仍没有放弃他，也没有减少关爱，而被告的胞兄为职业军人，律己甚严，可见被告并非因家庭功能失调才犯行，而是自己无法控制性欲，又以少女作为泄欲对象，将来出狱前，必须评估是否有无强制治疗必须。
该名男子2011年在某国小担任教育替代役男，对一名女童猥亵被判刑6月，之后又对另校另1名女童性交及猥亵4次，被判9年4月。2020年11月9日因在狱中表现良好，假释出狱。
2023年12月底，他透过交友软体结识被害少女，今年1月14日得知少女单独在家，借故前往其住处聊天，强迫性交得逞后，又借口购买宵夜、带点心探望等理由，再对少女性侵17次。后来少女不愿意继续见面，男子便对她不断的恐吓、骚扰，再强迫性交3次，学校老师察觉少女异状后，立即通报警方处理。
判决书指出，案发后少女家庭笼罩在双亲自责、沮丧、恐惧等负面气氛，濒临崩解，被告犯罪所带来的损害相当巨大，而且不易回复。
从心理师和被告高职毕业，父亲惯常对母亲施暴，假释出监以来，就业状况不甚稳定，交往过几任女友很快就分手。其被害对象均为未成年女学童，手段均涉违反被害人意愿，而且在前案假释付保护管束期间，已为心理师发现可能有异性恋童倾向，显见其犯罪模式相当固著，当外在拘束力量减弱时（保护管束期满，剩下家庭成员即母亲监督），即有本案犯行。
法官表示，被告母亲相当自责，自我谴责教养失败但仍不欲放弃关怀被告的态度，亦即被告之家庭约束功能并非完全丧失，然而事实证明家庭约束效果或心理羁绊效应，显然不足以防止被告再犯本案，自不宜过度寄望其家庭支持而轻忽刑罚矫正之必要。
法官指出，被告所犯本案和前案，罪质类似，即更有高度的矫正之需求，故加重其刑的幅度应趋于显著，而非流于纸上宣示加重。吁请矫正机关将来于徒刑执行期满前，切实评估被告有无强制治疗必要，以免再有下一位被害人。
