独家》警所通知作笔录 女到场傻眼：竟是要问2岁儿

〔记者王捷／台南报导〕郭姓女子与前夫互提告诉，本月接到台南警一分局通知，检察官要求询问2岁儿子做笔录，让她当场傻眼。台南地检署回应，此情况在实务上常见，并不违法，但律师罗瑞昌质疑，以幼儿的表达能力，证词对案件真的有帮助吗？

郭女表示，她与前夫因妨害婚姻及家暴等案互控，前夫质疑她将孩子藏匿，而她则称是为了保护孩子。11月中，她接到警方通知书，上面仅写她的名字，因此以为是通知她本人做笔录，然而到场后员警出示检方公文，她惊讶发现，接受询问的对象竟是不满3岁的儿子。

请继续往下阅读...

由于当下郭女未携带儿子的验伤单，警员表示无法进行笔录，郭女质疑，儿子年仅2岁，正处于语言发展初期，表达能力也不成熟，如何能进行有效的询问？但警员告知她，这次检方的要求。

台南地检署则表示，实务上经常需要传唤幼儿制作笔录，只要监护人在场协助询问，并不违法，除非案件涉及性犯罪，才需有社工在场辅助。

其他警员听闻此案例后认为，虽然刑事诉讼法未特别规定，但在实务上，通常会认为5岁以下的幼童，因表达能力有限，可能还会有时间与记忆混乱，影响证词的可信度。

检察官退休的律师罗瑞昌说，传唤2岁幼童作证的情况，实务上不常见。刑事诉讼法第186条规定，16岁以下的证人，不可以命令他们具结作证，因此幼儿的证词是否有证据效力？会不会让幼儿陷入不义？也应慎重考量。

郭女事后表示，警方应在通知时明确告知要询问儿子，但即便如此，她仍对警方的处理方式感到疑惑与不安，不知道应向哪些单位申诉。

罗瑞昌说，检察官可能会因案件量多，造成疏忽，但目前已有许多取证方式，例如让人不安的对话纪录、频繁来电的截图，这些方法在实务上也曾成功申请保护令。