槌死妻、追杀儿 火爆男判刑19年定谳
2024-10-21 15:32来源：未知
余男（左）持铁槌砸死妻子，再从住家一路追杀儿子（右），儿子满身血冲进超商求救。最高法院维持二审见解，并判19年徒刑定谳。（资料照）
〔记者温于德／台北报导〕彰化余姓丈夫因印尼籍妻子乱花钱、儿子要求装设冷气等问题，去年7月持铁槌砸死妻子，再从住家一路追杀儿子，儿子满身血冲进超商求救。一审依杀人罪对余判刑14年、对少年犯杀人未遂罪判刑11年，应执行24年；二审就余犯对少年犯杀人未遂罪部分改判刑8年10月，并定应执行19年；最高法院驳回上诉定谳。
63岁余男家中经济状况不佳，被列为低收入户，然45岁余妻却长期将钱寄回娘家印尼，甚至向地下钱庄借钱，夫妻为债务经常发生争执，去年7月5日傍晚5点多，余男趁妻子离开客厅准备晚餐时，拿铁槌往妻子头部猛烈攻击，导致妻子头部受创、身体碎裂，当场失去呼吸心跳。
接著余男又想到儿子想装冷气，再拿铁槌对著就读高中儿子的头部及身体不断敲击，儿子紧急逃跑，余男仍在后追杀，从住家一路追到超商，儿子满身都是血冲超入超商不断哭喊「救我」，民众也赶紧报案。警方在超商外逮捕余男、查扣作案铁槌，同时将余妻、余子送医急救，然余妻伤势不治，儿子左侧眼眶骨顶部及内侧等多处骨折。
案发后余男被收押，并于法院审理时坦承犯行。一审彰化地院认余男犯杀人与对少年犯杀人未遂罪，各判刑14年、11年，定应执行刑24年。
今年6月底全案上诉时，原本久未联系的儿子首度写信给父亲，告知已考上大学，而信中虽未具体说到「愿意原谅」4字，但辩护人认为依综合表现看起来，儿子确实有原谅的情形，请求从轻量刑。
二审台中高分院审结就余男杀妻部分仍维持原判，但杀儿子未遂部分，撤销原判决，改判刑判8年10月，定应执行刑19年。最高法院驳回上诉确定。
原文地址：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4837094