从伊朗看印太冲突 分析：中国飞弹攻势恐较难击败

伊朗本月初对以色列发动猛烈的飞弹攻势，其中许多被拦截。分析人士认为，比起伊朗的能力，西方国家在印度太平洋地区部署的综合防御系统可能较难击败中国的大规模飞弹攻势。

路透社报导，虽然两种情境不同，能从中获得的教训也有限，但伊朗今年朝以色列发射近400枚各式飞弹，还是能给美国与中国一些可供借镜的想法。 新加坡拉惹勒南国际关系学院（S. Rajaratnam Schoolof International Studies）学者许瑞麟（Collin Koh）说，伊朗本月1日的攻击是迄今针对现代防御系统发射弹道飞弹的最大规模样本，对华府而言，重点可能在于中国飞弹会比伊朗飞弹更难拦截，且需要具备反击能力以吓阻大规模攻击。

许瑞麟说：「如果单纯从吓阻角度来看，不能再仅寄望于拒止性吓阻（deterrence by denial），也就是期望有效防御能削弱飞弹攻击效力…用惩罚来吓阻可能会变成未来常态。」

印太地区目前并无飞弹冲突的立即威胁。这片区域幅员比中东辽阔，中国的武器则更先进，包括机动弹头和精准导引系统，目标区域散布各地，较难发动大规模攻击。

美国今年在这个地区部署新武器以对抗中国，包括AIM-174B空对空飞弹，和部署在菲律宾的地基「泰风武器系统」（Typhon Weapons System，又译堤丰），可发射「标准六型」（SM-6）和「战斧」（Tomahawk）飞弹。

美国印太司令部（U.S. Indo-Pacific Command）和中国国防部均尚未置评。

另一方面，美国卡内基国际和平基金会（CarnegieEndowment for International Peace）研究员潘达（AnkitPanda）说，光是在伊朗飞弹攻击后更了解攻防系统的效能，或许就能降低冲突可能性。伊朗这次发射的许多飞弹都被拦截。

潘达说：「任何规划长程飞弹攻击的军队，都必须考量到飞弹防御系统的可能效应。当然，若不了解一套特定飞弹防御系统效能如何，可能导致事态大幅升级。」

以色列的多层防空和飞弹防御系统，包括长程「飞箭」（Arrow）防空系统、「铁穹」（Iron Dome）防御系统等，可抵御速度较慢、较不复杂的威胁，这些系统是专门为了以色列面对的威胁而设计，例如来自伊朗等地的导引弹道飞弹，还有从边界地带射来的非导引火箭弹。

然而在印太地区，情况要复杂得多。美国及其盟友使用洛克希德马丁公司（Lockheed Martin）和雷神公司（Raytheon）的爱国者（Patriot）防空系统、终端高空防卫系统（THAAD，又称萨德反飞弹系统）和海基神盾（Aegis）系统来防御飞弹。

根据华府智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）飞弹防御计划的资料，中国数量最多的传统中程弹道飞弹「东风26型」的精准度约达150公尺；东风21型飞弹射程较短，但有些版本的精准度可达50公尺。

这两款飞弹都可击中美国及其盟国在印太地区的多数目标。东风26型飞弹可远及关岛，美国主要军事设施都集中于此。美国国防部曾估计，中国可能拥有数百枚这款飞弹。

相较之下，伊朗的「法塔1型」（Fattah-1）等飞弹理论上精准度可能达数十公尺，但射程短很多。这些新型飞弹数量未公开，但美国空军将军麦肯锡（Kenneth McKenzie）去年告诉国会，伊朗拥有3000枚以上的各式弹道飞弹。

澳洲战略政策研究所（ASPI）资深分析师戴维斯（Malcolm Davis）说，中国在其他方面的能力优于伊朗。飞弹攻击最有可能搭配反卫星攻击和网路战一起发动，后两种攻击目的都是削弱对手的防御力。

戴维斯说：「与伊朗的能力比起来，西方国家在印太地区（综合防空和飞弹防御）的系统可能较难击败中国包含数百枚甚至数千枚飞弹的大规模飞弹攻击。」

原文地址：https://money.udn.com/money/story/5599/8290457?from=edn_subcatelist_cate