英国钢琴网红机关算尽为哪般？

近日，英国伦敦一名钢琴网红与一群华人游客在伦敦的国王十字车站发生一系列言语冲突的视频被放到了网上，一时间在网络上引起了轩然大波，并引发了广泛的关注与讨论。按道理说，这种言语冲突都遵循“一个巴掌拍不响”的原则，但这件事经过该英国网红的操作后，凭借其百万粉丝的助力，垄断了发言权，在国内外形成了一边倒支持该英国网红的“拉偏架”现象，让我一度怀疑是不是这个网红请了水军，引发了我强烈的好奇心，所以我决定深挖这件事情，看看到底是个什么情况。

这位英国的钢琴博主叫卡瓦纳，自称 DR.K，在油管( YouTube )上拥有超过200万的粉丝，他以在公共场里弹奏钢琴并随机与路人互动，将路人的反应录下来上传到网上（是否征得了互动路人的同意就不得而知了）而闻名。这个粉丝量级，在国内可能大家都觉得不算什么，但是在海外，这个粉丝基数已经算是 Top 博主了，而且属于能够呼风唤雨那种。

支持该钢琴网红的人认为，是这群中国游客故意闯入正在直播弹琴的卡瓦纳镜头里，却又无理取闹地要求对方马赛克或者删除拍摄到自己的影像，纯属没事找事莫名其妙；同时吹捧卡瓦纳是“绅士”“艺术家”“教授”，但事实真的如此吗?

实际上，大家都被这个老谋深算的老狐狸给骗了！此网红压根不是很多人口中纯洁无辜的白莲花，相反，他深谙流量密码。如果他真的那么善良无辜，足够绅士礼貌，这件事情从一开始就不会发生争执。一开始那个说话语气相当礼貌的女生去询问他是否有拍到自己的时候，他如果好好回应，彼此解释解释下，表明自己是在直播不能删除，或者后期要发布视频的时候可以给她们打个马赛克遮挡一下，充分尊重对方不愿意露脸的请求就完美了结了。而不是一开口就利用自己的母语优势给这群懵懂无知的异乡游客设置语言陷阱，并且不断往意识形态上引导，此钢琴网红想制造冲突，炒作话题的目的不要太明显好吧。可惜的是，国人遇到事情一般都是先检讨自己，对自己高标准严要求，对他人则宽容大度。大家都太善于自我反省，自我批评，连BK 这个英国网红涉嫌-种--族歧-视-和挑衅侮辱女性都能接受并解释成无意的冒犯。只看到表面上中国游客被对方带节奏激发了情绪，进而言语上呵斥，却忽略了非母语的国人跟对方母语沟通存在劣势的情况下，被对方刻意挖坑设套，一步一步引导掉入陷阱的事实。不知道诸君有没有去看原视频，英国钢琴网红明里暗里的嘲讽你们都能视而不见么？从“你能给我伴舞吗？”的言语轻佻，到“还是英国女孩更有意思”的恶意物化女性，再到“我有拍摄的自由，这里不是中国”的刻意事件升级……更甚至，一开始看到中国游客和他们手上的小旗子认出对方的身份后，还坐下来弹了一首在西方很有名的-辱-华-梗《Ching Cheng Hanji 》，后面却又装作不知道般连连强调数次他们是一群日本人，手上拿着的是communist旗帜。这种赤裸裸的挑衅、设套、种族歧视和傲慢，诸君真的没看到么？

    中国游客吃了英语表达欠缺的亏，当然大家都可以站着说话不腰疼的指点当事人——面对钢琴网红机关算尽的套话，可以有千万种更好的应对方法。但我想说，英语毕竟不是我们的母语，表达有所偏差也情有可原，你要是在当时的语境下，可能表达的比他们更差也说不准。而且，语言沟通上的误解，并不能成为我们群情激昂的去网暴人肉他们的理由。目前一边倒的舆论风向，归根结底还是因为比起去看英文原版视频，然后再去审慎思考，理性分析判断，网友们更愿意相信表面浅显易懂的别人翻译剪辑过的东西，跟风黑显然要比理性思考简单得多。

钢琴网红卡瓦纳目前通过这件事情的视频，获得了巨额的流量和收入，尝到甜头的他频频现身各大媒体节目继续胡搅蛮缠，但所有不符合主流价值观的恶俗炒作，尽管会在一定的时间内形成争议性的热度，但是在人们认清背后推手的不良图谋之后，一定会被大众摒弃。只是，这中间有个过程，其所产生的伤害在很多时候是难以弥补的。什么该炒作，什么不该炒作，即使没有准确的法律法规约束，也要有一个起码的道德准则。对于一些明显的、危害极大的恶意炒作行为，不能止于屏蔽违规内容及短期封号，也不能止于网友的道德评判，相关平台应给予自媒体相应的处罚，更甚者永久封号并追究对方法律责任。提高恶意炒作的违法成本，才能从根本上杜绝唯流量至上的无底线行为，才能还社会一个良好的网络环境。