郑文灿涉贪案审判长突传请假到退休 法官论坛炸锅：刑庭劳逸不均
桃园地院传出承审郑文灿涉贪案的合议庭庭长请假到退休，引发内部炸锅，法官论坛还出现文章抨击刑事庭劳逸不均。（记者余瑞仁摄）
桃园地院：依规定派任
〔记者余瑞仁／桃园报导〕海基会前董事长郑文灿于桃园市长任内涉嫌收贿500万元被起诉，桃园地院昨天首度开准备程序庭，由受命法官廖奕淳单独讯问，但严肃法庭背后却暗潮汹涌，近期传出此案合议庭的审判长因病请假直到退休，瞩目案件审判长法官的不寻常异动，引起桃院内部炸锅，法官论坛出现文章对此砲轰，引起热议；桃园地院对此在论坛快速回应，将依规定派任。
郑文灿涉弊被起案全国瞩目，桃园地检署起诉的卷证量庞大，承审合议庭必须耗时爬梳案情，并逐一传讯被告及证人，后续还有交互诘问等程序，而审判长在案件进入审理程序的指挥节奏，直接影响审理速度，却传出郑案合议庭庭长因病请假到退休，引起桃院内部议论纷纷，后面由哪位法官接手成为一大问题。
法官论坛昨天出现署名「逃避沟通不是解药」作者，以标题「致桃院刑庭—牺牲通常股是你们能想到的唯一解」，文中写说，「突然有审判长因病请长假，你们想出来的方式是从通常股法官中派一个人当审判长，而这个法官的案子就大部分得打出来，让其他法官去分，于是刑庭全部法官不但要分这位法官打出来的、可能多达数百件案子，还因为他去当审判长，从此少了一个通常股」。
该文章还直指桃院刑一庭、刑二庭长各自只带1名法官，新收、未结案件数仅个位数，而刑十三庭不兼庭长的审判长，也只带2位法官，认为可将少了审判长那一庭的3位普通股法官，分归给这些庭长或审判长带，让这些负担显过轻的庭长和审判长勉强和别庭达到劳役均衡，这方案为什么不行？最后点名希望桃园地院对此做出回应。
桃园地院在论坛回复表示，依法官法24条3项规定，法官年度司法事务分配后，有变更必要时，得由院长征询有关庭长、法官意见后决定；另，桃院审判长选任暨事务分配办法3条3项规定，审判长于任期中遇有缺额或增补必要，院长得参酌前次得票数高低、曾兼任庭长的法官及自上级审调派本院的法官任命。
桃院表示，今年年度事务分配后，发生审判长因病请辞审判长职务，致生审判长缺额及变更事务分配必要，院长会依前述规定处理；若院长依规定任命新审判长后，需打散重分案件约为100多件，由桃院刑事庭学长分担，每股约2件。桃院并说，院内过去没有「将审判庭3名法官重新分配至其他合议庭」的规定或惯例可循，且若采行此方案，势必会造成各股的庭期、法庭、莅庭公诉人均需重新安排，恐影响案件顺利进行。
