习近平和奥巴马的艺术观 有同更有异

2024-10-04 11:00来源:未知

李濠仲:艺人们会同意习近平还是奥巴马的艺术观?

美国奥斯卡颁奖典礼星光熠熠,群星们除了台上金句连连,更不乏有人刻意脱稿演出,要不藉演说机会为边缘者发声,要不无惧挑战国家的政治格局。 总之,本是一个名人亮相、相互赞誉的夜晚,常因此成了不少明星大胆发表政治声明的平台。

例如,2003年最佳纪录片导演麦克摩尔曾在台上质疑小布什出兵伊拉克,还说“我们生在一个由虚构的选举结果选出虚构总统的时代”(麦克支持小布什对手高尔),“然后,一个人再以虚构的理由把我们送上战场...... 布什先生,你可耻,“; 2009年,西恩潘则是获奖同时,痛斥当年加州通过认定同性婚姻为非法的提案,会让后代蒙羞; 2016年以《荒野猎人》拿下最佳男主角的莱昂纳多虽然语气平和一点,倒也抓住机会疾呼世界各国领导人重视气候变迁、环保和原住民,不要让这些声音被贪婪的政治掩没。 此外,奥斯卡典礼上另有艺人公开反犹太复国主义的、有反法西斯的,有要求同工同酬的,或是先反种族主义,反越战,后再反华尔街金钱游戏...

回溯2010年,时任总统的奥巴马曾在出席颁发国家艺术奖章时,谈到了艺术和美国人的关系。 像是他认为,正是藉由艺术上的成就,才让人更理解了什么是美国人; 以及,美国文化最非凡的特征之一,就是它的活力和多样性; (艺文工作者)的重要性,在于丰富思想、滋养灵魂; 他们(艺文工作者)不只带给我们欢乐,也为我们带来了理解力和洞察力。 (文艺创作)为我们带来生活中的美好时光,并在困难时期带来安慰; 今天这里(颁奖活动)的演员、作家、歌手、雕塑家、指挥家、策展人和公民领袖... 每个人都是以不同的路,共同打造了文化成就的顶峰,而所有这些,也都证明了人类精神的广度和深度... 正如同科学家推进了我们对世界和宇宙运行的了解,而你们这样的美国人──创作者、梦想家、演艺人员──则是在帮助我们每个人了解人类的不同经历,并认识共同的人性...

习近平和奥巴马的艺术观   有同有异

回到开头,今天美国明星百家争鸣,除了显现美国多元开放的一面,但从他们的言谈举止,又或者让我们看到美国艺术工作者们的自我想定,不少还潜藏着纯粹提供娱乐之外的名人使命。 他们未必都同意奥巴马总统,但奥巴马一席话,倒也在他们身上找到一定的投影。 若一路回推到美国开国元勋华盛顿曾经提出对艺术的价值反思,他似乎早已预见艺文(艺术)将在美国的国家性格中占有一席之地。

而当我们把场景置换到正与美国两强相争的中国,对“文化(艺文)力量”的重视,自然也不落人后。 只是从其观点和做法,却又很容易对比出两大国的巨大差异。 这可从习近平2014年,在主持文艺工作座谈会时的重要讲话(官方用词)为证。

包括当时他说:“文艺是铸造灵魂的工程,文艺工作者是灵魂的工程师。 好的文艺作品就应该像蓝天上的阳光、春季里的清风一样,能够启迪思想、温润心灵、陶冶人生...“。 这一段,大致和奥巴马以为的差不多,差别就在下一段话。

即习近平认为,文艺工作者的责任,更在于“要高扬社会主义核心价值观的旗帜,把社会主义核心价值观生动活泼、活灵活现地体现在文艺创作之中,用栩栩如生的作品形象告诉人们什么是应该肯定和赞扬的,什么是必须反对和否定的,做到春风化雨、润物无声。 要把爱国主义作为文艺创作的主旋律,引导人民树立和坚持正确的历史观、民族观、国家观、文化观,增强做中国人的骨气和底气...”因为“文艺事业就是党和人民的重要事业和重要战线”,所以“文艺要反映好人民心声,就要坚持为人民服务、为社会主义服务这个根本方向”...

简言之,中国和美国一样,都能理解艺术具有塑造公众意识的力量,同时认为艺术的内容足以塑造国家性格,不同点就在,美国文化(艺文)的活力来自多样性,但习近平已然明指,在党、民族和社会主义核心价值观下,艺术是不能任由个别艺术家创意发挥的。 当年习近平的重要讲话,正是过去10年中国娱乐产业的指导原则,到今天也依旧是中国艺人们的行事依据。

如此,两大国,两大影视娱乐市场,不就注定要走在两条路上。 那么,无论身在何处,有志于演艺事业者,心底究竟会同意“奥巴马式”还是“习近平式”的艺术观?

※作者为《上报》主笔 原文地址:https://news.creaders.net/china/2024/10/03/2780772.html

最新内容




《TNT新闻网》带您走进信息爆炸的时代!投稿邮箱:[email protected] 广告投放:[email protected]

Copyright © 2012-2024 TNT新闻网 版权所有

技术支持:TNT新闻网